На какие вопросы Глискова ответил Юсубов? И почему не сообщил в полицию о взятке?

В суде Юсубов заявил, что Глисков активно критиковал деятельность «КрайДЭО» с октября 2016 года по май 2017 года, в том числе в СМИ. Эту критику Юсубов назвал необоснованной и «накрученной». По словам бывшего руководителя «КрайДЭО», депутат «довел ситуацию» с негативом до такого состояния, что «всех уволили».

За отмену «информационного прессинга», по словам Юсубова, Глисков через посредника, депутата заксобрания Сергея Титова, сначала предложил «откупиться» — заключить контракт с определенным подрядчиком на 25–30 миллионов, но в «КрайДЭО» отказались. Потом депутат якобы запросил взятку.

После опроса Юсубова Глискову разрешили задать ему вопросы. Депутат спросил, почему экс-замруководителя «КрайДЭО» не обратился в правоохранительные органы из-за «вымогательства взятки». Юсубов ответил, что «вопрос стоял в том, чтобы убрать негатив».

«На тот момент вопрос стоял в части того, чтобы убрать негатив. Задачей стояло работать дальше. Было принято решение не обращаться, мое решение», — говорит Юсубов.

После Глисков спросил, почему Юсубов потребовал Титова вернуть ему отданный миллион. В ответ экс-замруководителя говорит, что обещания не были выполнены.

«У вас подозрения то возникли, что Титов вас обманывает?», — спросил после этого Глисков.

Юсубов говорит, что подозрений таких не было. Он заявил, что «было прекрасно понятно», что Титов все взаимодействия обсуждает с Глисковым. На вопрос, каким образом это было понятно, Юсубов ответил так:

«Я по своему ощущению считал и считаю по сей день, что все вопросы он [Титов] обсуждал с вами [Глисковым]».

После Юсубов говорит, что ему «не было смысла» тогда встречаться с Глисковым лично и обсуждать этот вопрос.

После Глисков вспоминает, что Юсубов дал показания, что депутат через посредника требовал заключить контракт с определенным подрядчиком. Обвиняемый спрашивает, знает ли Юсубов хоть одну аффилированную с депутатом или его родственниками компанию-подрядчика по ремонту дорог.

«Говорить, что есть какие-то аффилированные компании с вами, ну, сейчас не готов. Мне об этом неизвестно», — ответил Юсубов.

Некоторые вопросы Глискова судья снял как не относящиеся к делу. Допросить свидетеля должны были адвокаты, однако судья решил продолжить опрос в другой день.

Следующее судебное заседание состоится 8 мая.